А разве может быть иначе?

Странно всё это. В школе и в институте марксистско-ленинская философия учила нас, что сознание идеально.

Сознание - физический феномен, раз оно базируется на материальном носителей раз оно энергозатратно. Философы, далёкие от практических знаний, вообще не представляют, как работает сознание и насколько оно завязано на тело.

Как вы думаете, где находится сознание? Только в мозге? Или в его коре? Мы привыкли отождествлять сознание с корой головного мозга. Но сознание - более общий феномен. Оно телесно! Оно в каждой клетке, в каждом органе, сознание поднимается от микроуровня, интегрируясь в макроуровень, Оно, как листва дерева, растёт «от корневых нитей» - от клеток тела. Потому что все органы, все мышцы тела представлены в мозге. Сигналы внутренние и сигналы внешние (от органов чувств) стекаются, как ручейки и реки, в океан сознания и уже там течениями и водоворотами мысли проявляют себя.

Считается, что внешние сигналы, то есть поступающие от внешнего мира, важнее. Они важны, да. Но не они обеспечивают сознание. Разве может быть ветер, колышущий листву, для дерева важнее корней, эту листву питающих?

Сознание бывает равным нулю, когда человек в коме - вокруг дуют внешние ветры, подают сигналы, а листва сознания не колышется. А у нормального человека лампа горит ясно. Значит, сознание может иметь множество уровней, может плавно разгораться, может чуть-чуть тлеть, может совсем гаснуть, а может давать полную развёртку. Или даже форсаж! Смиряясь с нездоровьем тела, вы даже не замечаете, что теряете в сознании. В качестве сознания. Здоровое тело и мыслит по-другому - быстро, светло и радостно. Гаснет тело - и незаметно для человека гаснет его сознание, вы прикручиваете фитилёк. Гаснет мир вокруг вас.

Так что сознание - это не только функция мозга. Сознание - это функция всего тела. Хотя бы потому, что мозг как орган тела зависит от других органов, обеспечивающих его и представленных в нём.

Так. И какой же философский вывод напрашивается?

И?..

Что значит «убьёт ствол»? Ствол - это я!

Да. В результате «дворцовых разборок» двух рук или других органов может пасть «страна»... Был у меня клиент, после тяжёлой травмы у него стала сохнуть левая рука. Соответственно всю нагрузку взяла на себя правая, ускоряя тем самым процесс усыхания левой. Правая убивает левую, отбирая у неё ресурсы. А может в такой ситуации убить и весь организм - через подсознание, через бессознательное. Он, сухорукий, поехал в горы кататься, упал, чуть не убился, сломал ногу. Говорит: «И меня отпустило!»

Что отпустило?

Насколько мне и медицине известно, сохнущую конечность восстановить нельзя…

А мне известно другое - можно! Просто работать с человеком надо. Правильно работать. И не только по тактике излечения. Но и по стратегии. Допустим, у здорового правши левая рука имеет силу в восемьдесят процентов от правой, поскольку не доминирующая. И вот по какой-то причине она начала сохнуть. И осталось в ней пять процентов былой силы. А правая, компенсаторная, которая взяла на себя функции левой, развилась до ста сорока, допустим. И теперь для того, чтобы восстановить ему руку, насколько мы её должны раскачать? Если мы её раскачаем до прежних восьмидесяти условных единиц, рука не займёт в организме важного места. Потому что раньше соотношение силы рук было 5:4, а стало 7:4. И левая рука, раскачанная до прежнего состояния, востребована всё равно не будет. Поэтому надо раскачать ее до ста, а лучше - ста двадцати условных единиц. В противном случае правая рука её убьёт, оттягивая ресурсы.

И в процессе того, как ты делаешь ему руку, видишь, как меняется всё в нём - мировосприятие, отношение ко многим вещам, отношение к людям вокруг. Каждый из нас имеет некий социальный портрет как отражение личности в глазах других. А тут социальный портрет меняется. Люди вдруг разводятся, их на что-то другое начинает тянуть, у них меняются пристрастия. Меняется отношение к детям. Меняются привычки. Меняется отношение к профессии, к обществу. А без изменения сознания не будет и выздоровления, потому что человек представляет собой единство тела и сознания и болезнь - отражение в том числе образа мыслей - вкусов, привычек, реакций, окружения.

Смотришь и каждый раз поражаешься таким метаморфозам. Это же был устоявшийся человек тридцати пяти или пятидесяти лет - и вдруг такие перемены! Трудно привыкнуть к такому. Трудно даже оценить такое! Поэтому просто наблюдаю...

А как, например, меняется отношение к детям?

По-разному. Ну вот из недавнего... Выползая из болезни, человек задвинул детей. Двойняшки, два мальчика лет пятнадцати. На старте всё время говорил о детях, рассказывал о них, звонил практически каждый день. Потом всё меньше и меньше. А затем дети и вовсе как-то отпали.

Допустим. Но как, воздействуя на костно-мышечный аппарат рычагами, ликвидировать системные поражения? Диабет. Астму. Какая тут связь?

Это очень четкое понятие: хабитус астматика. Астматик - это человек с уплощённой диафрагмой, высоко поднятой, с задранной кверху широкой грудной клеткой. С буквально выпирающими лёгкими в надключичных областях. Думаете, случайно это? Кстати, у астматиков в средостении, как правило, ещё и диафрагмальная грыжа пищеводного отверстия, с которой связаны гастриты, отрыжки, - тоже результат строения тела.

То есть налицо некие анатомические особенности, помогающие в развитии астмы. А спусковым крючком является стресс. У нас у всех нереализованная энергия стресса - в обществе запрет на отрицательные эмоции: нельзя материться, нельзя драться, нельзя хлопать дверью, нельзя даже багроветь и краснеть. Всё надо держать в себе. И когда человеку с вышеуказанными физическими особенностями надо вдохнуть, ему уже там анатомический предел. Потому и спазмы начина клея, что ему дыхалки не хватает, вдоха нет и выдоха нет... Был такой гениальный мужик - Бутейко. Он учил астматиков дышать через трубочки. Тренировал выдох. Почему? У него своё объяснение, я дам другое. Когда мышцы выдоха накачиваются, грудная клетка начинает опускаться, ход её -увеличиваться и астматические феномены ослабевают. Вот вам не мной придуманный пример воздействия через мышцы на загадочную астму... А гормональное лечение астмы - это просто убивание глубоких мышц - мышц трахеи, мышц, регулирующих дыхание. Препараты, конечно, снимают мышечный спазм, но как? Убивая мышцы. Выключая их. Но ведь надо понимать, что спазм - это защитная функция... Кстати, когда-то астма считалась признаком долголетия, в начале прошлого века. Никто от астмы не умирал. Умирать от астмы начали, когда её стали лечить.

Ладно. Допустим. С астмой разобрались. Что там ещё с потрохами бывает? Какая связь между ними и туловищем?

Вот мы взяли сумку, а в сумке - разные предметы, и если теперь мы сумку вот так скрутили внешне, то всё, что там внутри лежит, будет съехавшим со своих мест, зажатым, деформированным. Предметы - это наши внутренние органы, а сумка - тело, где они размещаются. Когда орган съехал, у него соприкосновение с другими органами поменялось. Омывающая жидкость перестала циркулировать. Он склеился. Начался спаечный процесс. Нарушения кровотока и иннервации привели к тому, что там образовалось болото, в этом органе. Застойное явление. А любые застойные явления приводят к зашлаковыванию и зачислению тканей. Фигурально выражаясь, в данном месте реки образуется тихая заводь. Где будут собираться мухи, комары и прочий гнус. А в застойном органе будут скапливаться микробы и ИДТИ вялотекущие воспалительные процессы. Для того чтобы теперь как-то восстановить всё это, мы должны подровнять тело. Первым кругом. Вторым кругом - убрать фиксирующие орган спайки. Третьим кругом - улучшить локальное кровообращение и отток межтканевых жидкостей. И если мы отрегулировали ситуацию, то включатся процессы самовосстановления и организм застойные процессы ликвидирует.

Представьте себе, что нам прислали большой ящик с тремя разобранными на части людьми. Нам их нужно собрать. Все одного роста и пола, но один человек был прямой, другой с небольшим перекосом позвоночника влево, третий - правый сколиотик. Все запчасти перепутались и теперь лежат в куче. Сможем собрать, как было?

Конечно, соберём! Начнём с позвоночника, с таза, с крестца и увидим по самой форме кости, какой позвонок к какому подходит - кривой к прямому не подойдёт. То же самое будет и со всеми внутренними органами - какой-то печени в каком- то теле места не хватит, потому что каждое тело по-своему слегка перекошено. И так будет со всеми сосудиками, нервами, органами, костями. У каждого своя форма перекосов, и соответственно эти системные перекосы захватывают каждый элемент тела. И формируют свои болезни.

Ядром всей системы являются таз и позвоночник. Это фундамент, от которого нужно плясать, выравнивая человека. Именно здесь располагается метаболический котёл, от которого зависит работа всего организма. Крестец и позвоночник - основа. А руки-ноги - это ветки. Однако весь фитнес тренирует именно ветки, не затрагивая основы. Поэтому, по большому счёту, он бесполезен.

Но в зале тренируют и спину, и пресс...

Это поверхностные мышцы. Это не мышцы позвоночника... Тут еще очень интересный момент. За что платят спортсмену? За то, что он выше прыгнул. За то, что он дальше прыгнул. За то, что он больше поднял, быстрее пробежал... То есть ему платят за механизмы разгона.

А за процессы торможения ему никто не платит. Никто не тренирует механизмы торможения, а механизмы торможения - это мышцы стабилизации тела в пространстве, мышцы выравнивания. Это глубокие мышцы. Они включаются бессознательно и сознательному контролю не поддаются. Вы поскользнулись, ничего еще сообразить не успели, а тело вас само поймало. Это бессознательно сработали глубокие мышцы - основа вашего Здоровья. В качалке, уак бицепсы, их тренировать невозможно, они коре неподвластны. А нужно тренировать именно их! Вот для этого и служит специальное оборудование. Оно позволяет зафиксировать тело и включить только нужные группы мышц при нужных усилиях, скоростях и амплитудах.

Так. А диабет? Например, диабет первого типа, детский. Какое отношение он имеет к форме тела? Считается, что это наследственная болезнь.

Поджелудочная железа анатомически находится в проекции 12-го грудного позвонка. 12-го грудного и 1 -го поясничного. Как лампа Аладдина, знаете ли, очень похоже выглядит, так вот, малейшая деформация позвоночника приведёт к тому, что железу или глубокими мышцами будет подблокировать, или её сколиозом подкрутит, При втором типе диабета, если человека ещё не посадили на инсулин (а гормонозаместительная терапия часто необратима), порой достаточно нескольких манипуляций, чтобы открыть кровоток и восстановить функцию органа. А что касается первого типа диабета, то с его наследственной предрасположенностью тоже не всё так просто и ясно!

Во-первых, предрасположенность - ещё не болезнь... Доктор, у меня есть семейная пред-расположенность, распишите мне систему профилактических мероприятий, чтобы мои дети никогда не заболели диабетом!.. А чтоб не за-болели, мы должны постоянно поддерживать ситуацию, когда поджелудочная железа будет находиться в свободном анатомическом пространстве, то есть нормально кровоснабжаться и чувствовать себя комфортно.

Во-вторых, что такое эта самая наследственность? Только ли гены? У нас сейчас такое уникальное явление появилось, как суррогатное материнство. На его примере можно было бы отследить, где влияют гены, а где форм-фактор утробы, только никто не проводит таких экспериментов...

Я думаю, гены главнее. А суррогатная мать - это же просто инкубатор!

Уверены? Возьмём врождённый сколиоз. У бабушки он был, у мамы, у дочки. Сколько я таких насмотрелся! Только у бабушки сколиоз был минимальный, у мамы побольше, а у детей вообще кошмар. Почему? Объясняю: ребенок вынашивается и формируется в утробе матери, И потому сколиоз как следствие перекоса среды обитания ребёнка передаётся именно по маминой линии. Рожала бы суррогатная - не было бы сколиоза. Он, кстати, и у бабки мог быть не наследственным, а благоприобретённым на колхозных полях родины.

Понимаете? Сами ткани зародыша могут быть генетически заданными, а вот сборка плода будет от той женщины, которая выносила. Вообще, то, что положение плода крайне важно, общеизвестно: неправильное положение ребёнка в утробе матери приводит к родовым травмам, массе всяких патологий - акушерские параличи, ДЦ11... Это мы всё хорошо понимаем, но почему-то только на уровне грубых патологий. А если патология не грубая? Современная наука не знает, что в нас от чистой генетики, а что от формы сосуда, в котором нас вынашивали, поэтому всё сейчас идет под маркой наследственности.

Понял. Наследственная склонность к диабету первого пита, по Блюму, может сводиться просто к наследственной склонности к перекосу или перекручиванию поджелудочной железы.

Именно так. Поэтому, вместо того чтобы лечить отдельный орган, пичкая его какой-то химией, я сначала правлю человека целиком - у меня для этого есть сотни разных конструкций, - а потом оказывается, что и лечить уже ничего не надо: правильный организм не содержит болезней.